Manifestações populares - 1 mês e sete dias depois...

E já se passaram 37 dias da manifestação que reuniu, segundo dados oficiais, entre 10 e 15 mil pessoas em Volta Redonda-RJ. 

 Eles vieram...

Todos os lugares, eles vieram...

 Eu também estive nas ruas, e feliz por saber que uma das minhas reivindicações foi atendida...

 Mas não me considere um esquerdista, revolucionário, marxista (ou marxiniano) que acredita que tudo vai mudar e todas as causa são nobres... não.

 No meio da multidão existiam muitas causas, e ideologias. Eu mesmos defendi as minhas... é seu direito de escolher pensar se eram "justas" ou não, ser era o "momento certo" ou não. A questão é que o fiz.

No somatório da turba existiam várias outras causas além da corrupção, diminuição da passagens etc. Mas me alegro em algo...

Desde 7 de novembro de 1988 Volta Redonda não via uma manifestação assim. Já se vão quase 15 anos de uma manifestação genuinamente popular na cidade do aço. E dessa vez, diferente do dia 9 de novembro de 88, as forças armadas não intervieram, mas só na cidade do aço, diga-se de passagem.

Foi bom ver o jovens nas ruas, ainda que muitos não soubessem o por que das manifestações... Vi jovens que usam van para irem a escola e/ou os pais o levam com cartazes de "bilhete único" e "contra o aumento das passagens de ônibus", outros com cartazes "abaixo a PEC 37" e nem sabiam o que era "PEC" quanto mais a "37"....

Mas, como disse, foi bom ve-los nas ruas... E mesmo os que não foram também. Passando perto da E. M. Delce Horta no Aterrado, muitos adolescentes com cartazes dizendo "queria ir para a rua, mas o Neto não deixa", fazendo referência ao fato do prefeito da cidade não deixarem as escolas municipais terem ponto facultativo. Achei essa reivindicação dos estudantes ótima, pena que não consegui tira fotos de qualidade para mostrar...    

 

Sim, foi ótimo ver essa manifestação... e participar dela. Assista:

Manfestação em Volta Redonda-Vídeo

 A RUA VENCEU... concordo com a manchete de capa da vista Caros Amigos desse mês de julho. As manifestações originais começaram nos grandes centros, Rio e São Paulo, organizados por Movimento Passe Livre (MPL), Assembleia Nacional de Estudantes – Livre (Anel, ligado ao PSTU), do movimento Juntos! (ligado ao PSol) e do Movimento dos Trabalhadores sem Teto (MTST). Em comum, ele têm o fato de serem jovens, declararem-se de esquerda e ligados aos movimentos sociais.

Porém, as manifestações transcenderam esses movimentos e ganharam uma dimensão jamais vista nesses últimos 13 anos do século XXI.

Me considero político, ainda que apartidário (por enquanto). Mas em uma democracia os partidos políticos desempenham um papel chave na república. E aí começaram as questões nas manifestações...

  

As manifestações não tinham uma liderança, e multi focos... Cheguei a ver nas redes sociais algumas pessoas defendendo a volta da ditadura e do governo militar, por incrível que pareça...

E quando o Brasil ganhou a copa das confederações houve uma diminuição das manifestações em Volta Redonda, ainda que nos grandes centros elas continuam e fortes... Tentaram organizar mais duas manifestações na cidades do aço, mas que nem chegaram perto da expressividade da primeira.

Mas a mudança começou... e essa pode levar a uma revolução e transformações concretas.

Minha esperança, é que o entusiasmo das ruas continue nas urnas...

Mais uma vez as redes sociais provaram ser uma ferramenta de comunicação poderosa...

E povo conseguiu algumas mudanças... ainda que não a transformação necessária...

Acredito que as manifestações serviram ao seu propósito... mas é necessário manter o foco.

 

Que as mudanças de 2013 levem a uma transformação em 2014 e nos anos seguintes.

Cura Gay? Como curar o que não é doença.

Muito se tem falado sobre o projeto apelidado pela mídia de "cura gay"....

Que fique claro, a Organização Mundial da Saúde (OMS), em 1990, retirou o termo "homossexualidade" do rol de doenças ou transtornos. Esse é um dos argumentos usados por parlamentares que são contra o projeto, que foi apresentado há dois anos e que chegou a ter a votação adiada cinco vezes na Comissão de Direitos Humanos.

Mas, como disse o filósofo, "vamos raciocinar juntos"....

O projeto aprovado em primeira estância(ainda falta uma), na prática, permite que psicólogos proponham tratamento da "homossexualidade, derrubando assim, normas do Conselho Federal de Psicologia, que proíbem que profissionais tratem a homossexualidade como doença.

Como aprendi como minha professora Rache Soihet, um dos maiores nome do Brasil na questão de gênero e história das mulheres, a grande questão hoje é sobre identidade de gênero e orientação sexual. A identidade de gênero, por sua vez, costuma ser menos compreendida. Ao passo que a orientação sexual se refere a outros, a quem nos relacionamos, a identidade de gênero faz referência a como nos reconhecemos dentro dos padrões de gênero estabelecidos socialmente. 

 Em um de seus livros ela afirma "(...), tornou-se nítido que há que se empenhar pela equiparação em termos de classe, gênero, raça e etnia, geração etc. como ideal a ser atingido em uma sociedade, sem o que a
igualdade é uma falácia". (Revista de História,3,1, 2011). Assim, como héteros tem o direito de assumirem homoafetivos, porque negar o direito de homoafetivos de se assumirem héteros, se assim o quiserem? E negar a eles ferramentas para isso? A questão não é "ser doença ou não", pois já sabemos que não é, mas de identidade e gênero. E isso é um direito de via de mão dupla.

Antes que me perguntem, não sou a favor dos argumentos utilizados por Marco Feliciano, Bolsonaro, Anderson Ferreira e do deputado João Campos, autor do projeto e que, alias, este último, é a favor da redução da maioridade penal.

 

Acredito que a intolerância deva ser combatida em todas as suas formas, pois esta faltando respeito e diálogo no que tange as questões da homoafetividade e religião na nossa sociedade . E antes que façam determinações já digo, não sou a favor da prática homoafetiva/homossexual, mas respeito que segue essa orientação e/ou assuma essa identidade. Até mesmo porque, não precisam de minha aprovação/desaprovação para isso.

Volto a afirmar, assim, como héteros tem o direito de se assumirem homoafetivos, porque negar o direito de homoafetivos de se assumirem héteros, se assim o quiserem? E negar a eles ferramentas para isso? A questão não é "ser doença ou não", pois já sabemos que não é, mas de identidade e gênero. E isso é um direito de via de mão dupla.
  
A homossexualidade não é uma doença e, portanto, não é contagiosa. O nosso preconceito sim, esse é contagioso e destrói. 

 Escrevo mais sobre a questão homoafetiva nos links abaixo:

Direitos iguais ou iguais direitos

Homossexualidade e intolerância

Polêmica: gay é o novo negro

*Os 15 profissionais mais procurados do Brasil

Matéria interessante que li e repasso a vocês. Feliz de saber que uma das funções que já exerci, gerente de projetos, é a 4a mais procurada no Brasil.O pessoal de RH (Recursos Humanos) esta em alta. Procure sempre se atualizar através de cursos e treinamentos.

*Extraído e adaptado de: http://classificados.folha.uol.com.br/empregos/2013/06/1291702-conheca-os-15-profissionais-mais-procurados-do-pais.shtml

Direitos iguais ou iguais direitos?

Recentemente li, em uma publicação, a fala do Superintendente de Direitos Individuais, Coletivos e Difusos, da Secretaria de Estado de Assistência Social e Direitos Humanos do Rio de Janeiro, e coordenador do Programa Estadual Rio Sem Homofobia, Cláudio Nascimento, afirmando: “Não queremos privilégio, só queremos direitos iguais, nem mais e nem menos". Falando sobre a questão homoafetiva e o dia internacional contra a homofobia, celebrado no dia 17 de maio.

É bom lembrar que o casamento homoafetivo nos cartórios do Rio de Janeiro estão autorizados. No Dia Mundial de Combate à Homofobia – 17 de maio, o Desembargador Valmir de Oliveira Silva, Corregedor-Geral da Justiça do Estado do Rio de Janeiro, publicou com data retroativa a 16 de maio de 2013, através do aviso da CGJ nº 632/2013, que os cartórios do Estado do Rio de Janeiro cumpram a decisão do Conselho Nacional de Justiça e realizem o casamento civil entre pessoas do mesmo sexo. Dessa forma, não haverá mais a necessidade de enviar os pedidos para a avaliação do juiz. O desembargador já havia, em abril de 2013, aprovado a habilitação direta para o casamento civil homoafetivo no Estado, mas, na prática, a decisão ainda dependeria do juiz de cada comarca.

 Agora o aviso altera o procedimento. O primeiro artigo do aviso da CGJ 632/2013 diz que "os processos de habilitação de casamento entre pessoas do mesmo sexo deverão observar o disposto no artigo 1526 e parágrafo único do Código Civil, sendo vedado aos senhores titulares, delegatários, responsáveis pelo expediente e interventores dos serviços extrajudiciais com atribuição de registro civil de pessoas naturais impugnar o pedido com único fundamento da identidade de sexo."

Então, na prática, já esta permitido o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Escandalize-se, mas eu acho ótimo.

Ótimo pois judicialmente falando os casais homoafetivos vão poder deixar seus bens para seus companheiros, ao invés de deixar com as famílias que, na maioria dos casos, rejeitaram essas pessoas por sua opção sexual ou identidade de gênero, mas aceitavam de bom grado seus bens em caso de falecimento, ficando os companheiros(as) sem direito a nada. Isso agora acabou...

Mas não se engane, continuo sendo contra a aprovação da PL 122/06. 

Em recente atualização o senador Paulo Paim, acrescentou o seguinte texto no artigo 3° do projeto de lei:

"Art. 3º Constituem crimes de intolerância, quando praticado em razão de discriminação ou preconceito pela orientação sexual, identidade de gênero, idade, deficiência ou por outro motivo assemelhado, indicativo de ódio ou intolerância:


V – impedir ou restringir a expressão e a manifestação de afetividade, identidade de gênero ou orientação sexual em espaços públicos ou privados de uso coletivo, exceto em templos de qualquer culto, quando  estas expressões e manifestações sejam permitidas às demais pessoas"

Leia Mais Em: http://www.plc122.com.br/plc122-paim/#ixzz2UE8mNQBn

O texto acima foi colocado recentemente por causa da pressão da bancada cristã (católica, evangélica e agregados) no senado. Pois, caso contrário, se a PL 122/06 realmente tivesse virado lei, antes desse acréscimo, um casal do mesmo sexo poderia querer se casar em uma igreja católica, por exemplo, e se o padre se recusa-se seria preso, com reclusão de um(01) a seis (06) anos. E isso quase aconteceu... A PL 122 quase vira lei, se essa revisão de texto...

As revisões ainda estão sendo feitas, mas o texto ainda força a sociedade a aceitar um padrão distinto.

As pessoas muitas vezes fazem confusão entre identidade de gênero e orientação sexual. A identidade de gênero, por sua vez, costuma ser menos compreendida. Ao passo que a orientação sexual se refere a outros, a quem nos relacionamos, a identidade de gênero faz referência a como nos reconhecemos dentro dos padrões de gênero estabelecidos socialmente.



 Acredito que cada um tenha a escolha de ficar com quem quiser. E concordo que com as novas configurações familiares a família nuclear (pai/homem/ arrimo de família, mãe/mulher e filhos) tem sido sublimada, mas não aniquilada.

 

Cada um tem o direito de ser feliz da forma que quiser. Do meu ponto de vista, a questão não é de "certo ou errado" mas de "aceitar ou não ser aceito". Por lei os direitos dos homoafetivos já estão assegurados, a questão agora é de aceitar o modo de vida que estabeleceram como certo, culturalmente falando.


Odeio qualquer forma de preconceito e discriminação, seja de qual tipo for. Mas também não gosto de imposições. Cada um vive da forma que quiser, mas forçar que outros aceitem, não concordo.


A religião há muito tempo perdeu seu sentido etimológico de "religare", que significa "ligar a Deus". Vejo as religiões hoje como grilhões, que prendem os fiéis a liturgias e praticas de usos e costumes... E sim, coloco a religião evangélica no meio.


Quando me perguntam qual é a minha religião,se não tenho tempo para uma explanação mais ampla, simplesmente falo que sou cristão.

 Um dos cernes das discussões de gênero no mundo, indubitavelmente, perpassa pela questão religiosa. Já falei disso em outros artigos aqui mesmo nesse blog e recomendo que possam ser lidos nos links abaixo:

 Homossexualidade e intolerância
 Polêmica: gay é o novo negro

Se algo é natural não precisa ser "aceito", e mesmo que seja "aceito" não significa que seja natural. 

Nossa sociedade muda constantemente, mas acredito em certos valores como: amor, respeito e diálogo. Valores que tem se perdido tanto de um lado quanto de outro nessa questão chamada homoafetividade. 

IV Encontro de Intercessores

Estamos vivendo um tempo de preparação. Em 2012 e 2013 vivemos um momento onde o Pai Eterno esta preparando seu povo para um tempo nunca antes visto na história da igreja.

Tempo de orar... mas também de agir.


ENCONTRO DE INTERCESSORES 2013

Tema: Oração e Atitudes

Data: 30 de agosto à 01 de setembro de 2013

Local: Sítio Vale de Bênçãos em Bananal - SP (Rua Agusto César Gonçalves, sem número, bairro Cerâmica, Bananal - SP).

Vagas Limitidas: somente 100 inscrições

Durante o Encontro, Seminário especial sobre a estratégia CLAMOR DE ESPERANÇA, ATRAINDO A GLÓRIA DO PAI,  projeto LOUPI e Intercessão da Rede de Jovens.

Investimento:
R$ 150,00 - até 29 de junho
R$ 170,00 - 01 de julho à 10 de agosto
R$ 200,00 - 11 à 30 de agosto

Conta:
BANCO BRADESCO, AGENCIA 2806-1, CONTA CORRENTE 15.675-2 - COM PROJETO VIDA CONGRESSO

Informações:
Tel: (24) 3347-4670 / 8801-1244
E-Mail: pracleuza@terradoavivamento.com.br
Twitter: www.twitter.com/rodrigomatias7
Site: www.projetovida.com 

--
Sonhar e realizar grandes objetivos,

Profeta Rodrigo Matias dos Santos
Pastor, Líder do Ministério de Intercessão
Na Comunidade Evangélica Projeto Vida e servo da Igreja de Jesus Cristo.
Volta Redonda - RJ - Brasil

Fogo refinador, Unção e Poder de Deus para a Transformação.
2013 - O ano da atitude - Oração, palavra e adoração

"Seja a atitude de vocês a mesma de Cristo Jesus"   Filipenses 2:05

rodrigomatias.com.br (e-book)
twitter.com/rodrigomatias7 (twitter)
facebook.com/rodrigomatias7 (facebook)

PORQUE COMEMORAMOS O 1° DE MAIO?

Em 1886, realizou-se uma manifestação de trabalhadores nas ruas de Chicago nos Estados Unidos.

Essa manifestação tinha como finalidade reivindicar a redução da jornada de trabalho para 8 horas diárias e teve a participação de milhares de pessoas. Nesse dia teve início uma greve geral nos EUA.

No dia 3 de Maio houve um pequeno levantamento que acabou com uma escaramuça com a polícia e com a morte de alguns manifestantes.

No dia seguinte, 4 de Maio, uma nova manifestação foi organizada como protesto pelos acontecimentos dos dias anteriores, tendo terminado com o lançamento de uma bomba por desconhecidos para o meio dos policiais que começavam a dispersar os manifestantes, matando sete agentes. A polícia abriu então fogo sobre a multidão, matando doze pessoas e ferindo dezenas. Estes acontecimentos passaram a ser conhecidos como a Revolta de Haymarket.

Paternidade

 Essa semana tive um dos maiores prazeres da minha vida... Ver a ultrassonografia da criança que esta sendo gerada por mim e minha esposa.

 Foi uma emoção incomum ver aquele ser em formação esticando as pernas, mexando os braços e poder ouvir o seu coração... O médico disse que há uma grande probabilidade de ser uma menina, mas a certeza somente no próximo mês.

Que seja um menino ou menina, o que me leva a escrever essas linhas é a satisfação de poder acompanhar, junto com minha esposa, esse primeiros momentos.

Fiquei alegre por minha família, mas triste ao lembrar que muitos filhos não terão o que meu(a) filho(a) vai ter...

Segundo dados do Censo escolar de 2010, 5,5 milhões de alunos não declararam o nome dos pais nas escolas onde estudavam. O número é superestimado, já que muitas crianças tem o nome do pai na certidão, mas ele não foi informado. Porém é um número a ser considerado...

Outra fonte de informação, não oficial, declara que de cada quatro (04) crianças que nascem no Brasil, uma (01) não tem o nome do pai na certidão de nascimento. Um triste fato.

Questões judiciais a parte, é uma pena que grande parte das crianças da nação barsileira não vão ter uma referência de pai.

Segundo dados do IBGE o modelo de famila nuclear, com pai (homem e arrimo de familia), mãe (mulher) e filhos não existe mais. Outras configurações estão despontando, principalmente o da familia matriarcal (com a mulher como referência e arrimo). Nada contra esse modelo de familia, minha mãe foi criada nesse modelo, com minha avó sendo responsavél pela crianção de cinco crianças sozinha, e todos estão muito bem hoje, obrigado. Mas entendo que a familia nuclear precisa ser preservada e estimulada.

 Aos que lêem estas linhas, peço que pense em sua responsabilidade, tanto homens quanto mulheres.

Muito se tem discutido sobre a viabilidade de casais homoafetivos (homossexuais) adotarem crianças. Só faço uma afirmação, os casais homoafetivos estão oferecendo a essas crianças o carinho e amor que os casais heteros deixaram de dar... É uma questão a se pensar.

 Pai e mãe não é aquele que dá a luz ou fornece seu material genético, mas sim aquele que cria, dá amor, correção, carinho e atenção.

 Não pense que sou perfeito, sei que vou errar em alguns momentos como pai, mesmo tentando acertar... mas uma coisa eu garanto, vou estar presente.

É disso que os filhos precisam... PAIS. Não só da mãe ou do pai, mas dos dois.

Quando um dos conjugês perde seu par se tornam viuva(o), quando um filho perde o pai ou a mãe se torna orfão, mas quando um pai ou uma mãe perde um filho ou filha... isso não tem nome. Muitos pais tem perdido seus filhos, ainda em vida.

Espero colaborar para o desenvolvimento/resurgimento/aumento estatístico da familia nuclear, a começar pela minha casa.