Brasil não reconhece mais Jerusalém como capital de Israel

O Estado de Israel sempre foi grato ao Brasil pela articulação do diplomata Oswaldo Aranha para o reconhecimento de seu estado soberano. Uma situação que corre o risco de ser mudada por conta da atual postura do governo de Dilma Rousseff.

Durante muitos anos os dois países tiveram boas relações. Contudo, desde o primeiro mandato de Dilma, isso foi se deteriorando. Em 2014, o Brasil foi um dos 29 países no Conselho de Direitos Humanos da ONU que votaram para a ONU investigar as ações de Israel contra terroristas islâmicos em Gaza (17 países se abstiveram, e apenas os EUA se opuseram).

Além disso, o Embaixador do Brasil em Tel Aviv foi chamado a Brasília para consultas. Cogitou-se que os países poderiam romper as relações diplomáticas. Após o imbróglio, o porta-voz do Ministério do Exterior, Yigal Palmor decretou: “Esta é uma demonstração lamentável porque o Brasil, um gigante econômico e cultural, continua a ser um ‘anão diplomático’”. Passado um tempo o presidente eleito de Israel, Reuven Rivlin, pedi perdão a nossa atual presidente pela declação de Palmor. Acesse o link abaixo:

Presidente eleito de Israel pede desculpas para Dilma


Agora, o passaporte de crianças brasileiras nascidas em Jerusalém, estranhamente, cita-se a cidade, mas o espaço para o país é deixado em branco. Trata-se de um documento oficial, o que revela ser essa uma decisão federal.


Infelizmente o atual governo brasileiro esta seguindo o governo dos EUA em uma decisão contraditória, acesse o link abaixo:

EUA não reconhece Jerusalém como capital de Israel


Já esta comprovada a veracidade dessa prática. Com isso, soma-se mais uma, das muitas mazelas do atual governo brasileiro. Como brasileiro repudio totalmente essa decisão e reconheço Jerusalém como capital do nação soberana de Israel.

Se fosse também discorda dessa decisão, entre no site do Itamaraty, link abaixo:

http://www.itamaraty.gov.br/



Entre na área "fale conosco" e envie o seu manifesto de repúdio.

Oriente Médio e Europa - 1 semana depois

Hoje, 24 de julho, faz exatamente uma semana que voltei para o Brasil depois de uma passagem por Turquia, Israel e Palestina. 

O repúdio a Israel

O Brasil emitiu uma nota criticando Israel e eximindo o Hamas de responsabilidades no conflito Palestino/Israelense. Esse fato me leva a escrever essas linhas ... 

De acordo com a mídia, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas decidiu na quarta-feira(23 de julho de 2014) abrir uma investigação sobre crimes de guerras contra Israel por causa das ações israelenses contra os ataques do grupo terrorista islâmico Hamas (que não tem problema em usar covardemente crianças e mulheres como escudos humanos).

Na reunião da ONU, 29 países votaram a favor da resolução — entre eles árabes e muçulmanos, o Brasil (que é o maior país católico do mundo e com franco crescimento protestante) e outros países católicos latino-americanos. Votaram também a favor da investigação da ONU países africanos, Rússia e China.

Os Estados Unidos, presidido por Barac Obama, foram os únicos que votaram contra — isto é, foram os únicos que ficaram do lado de Israel! Bem ou mal, os EUA ainda são a nação mais cristã/protestante do mundo.

Com essa decisão, podem se preparar, vem tempestade para o Brasil e grande alegria para os EUA.

Sim, eu oro por Israel. Mas eu também oro pela Palestina. Em uma guerra os únicos beneficiários são os senhores da guerra e a morte. Essa é minha postura enquanto pastor de uma linha neopentecostal e cristã/protestante.

No entanto, como professor de história e Dr.h.c. em teologia e filosofia, tenho uma opinião baseada não na fé, mas em fatos. Vi um texto na internet, do meu amigo Victor, que como eu é um discípulo da nobre arte de investigação de Heródoto, que fiz adaptações e transcrevo abaixo.

O conflito árabe/israelense já dura milênios, é um dos conflitos político/étnico/religioso mais antigos. O atual é o terceiro conflito em 12 anos. Muito tem se falado na “Força Desproporcional” a qual Israel trava sua guerra. 

Bem, diante disso vamos lá.

Este conflito é particularmente especial já que pela primeira vez o Estado de Israel não está lutando contra os palestinos. A luta é contra o Hamas. 

O Hamas é o grupo político/militar que domina numa ditadura disfarçada a Faixa de Gaza desde 2010. Ora, a origem do Hamas é o terrorismo, pratica adotada pelos seus seguidores desde a década de 70 e nunca por ele abandonada. 

Falando sobre a tal “Força Desproporcional” nunca vi na história o uso deste tal termo ao se tratar de guerras. 

Franceses napoleônicos contra portugueses foram desproporcionais? As bombas atômicas sobre o Japão foram desproporcionais? Soviéticos contra afegãos, americanos contra vietcongues, potencias europeias contra colônias africanas, Israel contra o resto do Oriente Médio (guerra dos seis dias), EUA contra o Iraque, Rússia contra a Ucrânia... Poderia citar mais dezenas de exemplos. Guerras não são “proporcionais”. Guerras são sujas, odiosas, covardes porque simplesmente são guerras. Coisa do homem. Ganha quem obtêm mais lucro e influência no sistema capitalista. 

Voltando ao assunto principal, este conflito particularmente seja talvez o mais “justo” se é que podemos usar esta palavra para uma guerra. Nas ultimas semanas antes do contra-ataque israelense o Hamas havia lançado mais de 300 mísseis em direção de Israel. 

Parte destes foi interceptada pelo sistema Domo de Ferro, parte caiu em regiões desabitadas. Se por acaso metade destes mísseis tivessem atingido o alvo o numero de mortes em Israel seria tão grande quanto de palestinos. Mas você pode estar se perguntando: Mas eles estão em guerra. Não! Isto aconteceu antes do conflito oficial. NÃO HOUVE UMA DECLARAÇÃO DE GUERRA POIS O HAMAS NÃO É UM PAÍS. 

Não podemos esquecer que como falado antes o Hamas controla POLITICAMENTE a Faixa de Gaza e ao atacar Israel assume o risco de entrar em conflito. No conflito propriamente dito estes terroristas usam escolas, hospitais, prédios da ONU para esconder-se e aumentar drasticamente o numero de mortos civis. Como Israel pode tolerar a existência de um vizinho que em tudo depende dele (pergunte se alguns dos países árabes vizinhos apoiam o Hamas ou abrem suas fronteiras pra ele), mas ao mesmo tempo pregam sua aniquilação? O direito de defesa é sagrado em Israel desde o holocausto. 

Quem vai a Israel consegue perceber o quão plural é aquele lugar. Judeus, árabes, cristãos vivendo sobre a mesma terra e isso o fundamentalismo religioso não tolera. Porém seja judeu, árabe ou qualquer outro, todos temos o direito de defesa. Como já disse anteriormente toda guerra é odiosa porem, podem acreditar, Israel livrar a Faixa de Gaza do Hamas será a melhor coisa para os palestinos em anos.

O Brasil já convocou de volta o embaixador do país que estava em Israel, e o Itamaraty do governo Dilma emitiu uma nota se posicionando contra Israel alegando que Israel esta usando "força desproporcional" no conflito.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Israel, Yigal Palmor, disse:

"Há muitos contatos diplomáticos sendo feitos. [...] Infelizmente o Brasil não faz parte. O Brasil se afastou de todos os movimentos diplomáticos ao convocar seu embaixador. Mas há outros países envolvidos. Um dia desses vai haver um cessar-fogo. A questão é saber quantas pessoas vão pagar com suas vidas pela teimosia e extremismo do Hamas."

Como brasileiro me sinto envergonhado com essa decisão e digo que não concordo com ela, sou a favor da vida e de modo nenhum me coloco contra Israel ou a Palestina, e responsabilizo totalmente o Hamas pelo inicio desse conflito entre uma nação(Israel) e uma organização terrorista(Hamas). 

*Onde fica essa tal de “Palestina”?

“Quem não é por mim é contra mim; e quem comigo não ajunta espalha” (Mateus 12.30).
Decididamente, a liderança da Igreja Anglicana e a equipe de editores da revista americana Christianity Today perderam o temor de Deus.

Esses cristãos praticantes (assim como muitos outros) tiveram a ousadia de se posicionar contra a Palavra de Deus, opondo-se ao direito do povo de Deus à terra que o Senhor lhes deu, e trocando o nome dela. Dessa forma, colocaram-se ao lado das forças contrárias a Deus neste mundo.

Fico tremendo só de pensar no que os aguarda.

No dia 6 de fevereiro de 2006, o Sínodo Geral da Igreja Anglicana votou pela retirada dos investimentos aplicados em empresas cujos produtos são usados por Israel na “ocupação ilegal” da Judéia e Samaria. Essa atitude foi tomada em resposta a um apelo do sacerdote “palestino” da Igreja Anglicana de Jerusalém. Ao fazer isso, o sínodo inglês seguiu o exemplo de alguns episcopais americanos, que já haviam tomado a mesma decisão anteriormente. Estes, por sua vez, foram “inspirados” pela decisão pioneira da Igreja Presbiteriana dos Estados Unidos, que em 2004 inaugurou esse caminho antiisraelita para o mundo protestante.

Seguindo a decisão anglicana, o ex-arcebispo de Canterbury, Lord George Carey, disse que a igreja deveria “falar em investir na Palestina, e não apenas em não investir [em Israel]”.
Enquanto isso, do outro lado do Atlântico, no dia em que a vergonhosa decisão foi aprovada na Inglaterra, a revista Christianity Today, de grande circulação, publicou um novo artigo principal em seu site na internet, intitulado “A perturbadora democracia da Palestina”.

Embora seja louvável que o artigo abordasse a difícil condição em que vivem os árabes cristãos nas áreas em que o Hamas teve vitória nas eleições, sua perspectiva era totalmente imprópria para uma publicação que afirma ter uma “teologia baseada na Bíblia”.
O ex-arcebispo de Canterbury, Lord George Carey, disse que a igreja deveria “falar em investir na Palestina, e não apenas em não investir [em Israel]”.

A localização exata dessa Palestina a que todos esses cristãos se referem continua sendo um mistério. Eu fui procurar esse lugar na Bíblia, mas não consegui encontrá-lo em parte alguma.
Aqui está o que encontrei de fato:

– João Batista pregava às margens do rio Jordão e ali batizava pessoas “no deserto da Judéia” (Mateus 3.1).
– José, o marido da grávida Miriam (Maria), levou-a com ele “da Galiléia, da cidade de Nazaré, para a Judéia, à cidade de Davi, chamada Belém” (Lucas 2.4), para participar do censo romano.
– Jesus nasceu em “Belém da Judéia” (Mateus 2.1).
– Ameaçados por Herodes, José e Miriam pegaram o menino e fugiram para o Egito, onde foram instruídos – após a morte de Herodes – a voltar “para a terra de Israel” (Mateus 2.20).
– Jesus cresceu em Nazaré, na Galiléia. Durante Seus três anos e meio de ministério, Ele curou pessoas e ensinou na Galiléia e na Judéia, passando por Samaria (João 4.3).
– Os discípulos foram comissionados por Jesus para serem Suas testemunhas “tanto em Jerusalém como em toda a Judéia e Samaria e até aos confins da terra” (Atos 1.8).
– As primeiras igrejas foram fundadas na “Judéia, Galiléia e Samaria”, onde [os discípulos] andavam “no temor do Senhor, e, no conforto do Espírito Santo, [e cresciam] em número” (Atos 9.31).

O Novo Testamento – seja nos Evangelhos, nas narrativas sobre os primórdios da Igreja ou nas epístolas escritas às primeiras comunidades cristãs – não menciona nenhum lugar chamado “Palestina”.

O ex-arcebispo de Canterbury, Lord George Carey, disse que a igreja deveria “falar em investir na Palestina, e não apenas em não investir [em Israel]”.

No Antigo Testamento, existe uma única ocorrência de uma palavra para designar a região de “Peleshet”. Sete versões da Bíblia traduzem essa palavra como “Filístia”. Só a versão King James traduz “Peleshet” como “Palestina”**.

A maioria das versões concorda que a tradução deveria ser Filístia, porque se refere às terras dos filisteus – um povo hoje extinto.

Em todo o mundo, dezenas de milhares de anglicanos e episcopais são influenciados pelas decisões do Sínodo Geral da Igreja da Inglaterra. Foto: Catedral de Hereford.

Os palestinos também são um povo que não existe. Não que tenham sido aniquilados por alguém, mas sim porque nunca existiram. Os que hoje se identificam como palestinos são simplesmente árabes – membros da grande nação expansionista que atualmente ocupa a maior parte do Oriente Médio.

Foram os romanos, depois de empreenderam uma guerra genocida contra Israel e de arrasarem Jerusalém, que deram o nome de Palestina à terra de Israel, em homenagem aos antigos inimigos dos israelitas, como um último ato de desprezo pelos judeus conquistados.

É claro que tudo isso é de pouco interesse para aqueles elementos da comunidade cristã que se recusam a aceitar o retorno do remanescente judeu à sua pátria ancestral, em cumprimento à profecia bíblica. E eles estão ensinando os membros de suas congregações e seus leitores a serem tão ignorantes quanto eles mesmos.

Segundo o site da Igreja da Inglaterra, cerca de dois milhões de pessoas participam mensalmente dos cultos dessa denominação, enquanto quase um milhão de crianças estudam em escolas anglicanas. Em todo o mundo, dezenas de milhares de anglicanos e episcopais são influenciados pelas decisões do Sínodo Geral da Igreja da Inglaterra.

Em todo o mundo, dezenas de milhares de anglicanos e episcopais são influenciados pelas decisões do Sínodo Geral da Igreja da Inglaterra. Foto: Catedral de Hereford.

A Christianity Today, que afirma ter mais de dois milhões de leitores – embora, provavelmente, alcance muito mais que isso via internet – descreve sua missão com estas palavras: “Envolver, encorajar e capacitar a igreja no mundo inteiro, mostrando a profundidade e o poder transformador do Evangelho, na forma como ele permeia todas as esferas da vida”.

Com artigos como esse que publicou recentemente, a Christianity Today está capacitando seus leitores a se colocarem contra Israel e ao lado do mundo.

Por mais bizarro que isso possa parecer, a Igreja Anglicana e a Christianity Today estão agora alinhadas com o Hamas, e servindo aos propósitos do islã.

** Também em português, sete versões traduzem “Peleshet” como “Filístia”. Apenas a Nova Tradução na Linguagem de Hoje usa a palavra “Filistéia”. (N. da T.)

*Texto de Stan Goodenough – extraído de www.StanGoodenough.com - http://www.beth-shalom.com.br

Lula defenderá criação de Estado palestino

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva reafirmará na próxima segunda-feira (15/03/10), durante viagem a Israel, sua posição a favor do diálogo com o Irã e da criação de um Estado palestino, informou nesta quinta-feira seu porta-voz, Marcelo Baumbach.

Lula chegará no domingo à noite a Jerusalém, primeira escala de uma viagem que também inclui visita aos territórios palestinos e à Jordânia. Ele deve oferecer novamente a ajuda do Brasil nos esforços por diálogo de paz no Oriente Médio.

O porta-voz declarou que a viagem de Lula coroará "o processo de aproximação com o Oriente Médio" iniciado pelo Brasil há mais de cinco anos com o objetivo de se transformar em "um agente" nas negociações para a pacificação da região.

Segundo Baumbach, Lula também expressará as críticas do Brasil à intenção de Israel de expandir seus assentamentos em Jerusalém Oriental, anunciada nesta quarta-feira e imediatamente condenada pela comunidade internacional.

Na segunda-feira, em Jerusalém, Lula se encontrará com o presidente israelense, Shimon Peres, receberá políticos da oposição e personalidades da sociedade civil.

Ele também deverá participar de uma sessão especial do Parlamento e se reunir com o primeiro-ministro, Binyamin Netanyahu.

Na terça-feira, Lula visitará o Museu do Holocausto, plantará uma árvore no Bosque de Jerusalém e conhecerá a Universidade Hebraica, para depois seguir rumo a Belém, onde será recebido pelo presidente da Autoridade Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas.

Abbas anunciou que desistiu de iniciar negociações indiretas com Israel, depois do anúncio israelense da construção de mais 1.600 casas em Ramat Shlomo, bairro de colonização habitado por judeus ultraortodoxos na área oriental de Jerusalém, que tem população majoritária de árabes e foi anexado por Israel em 1967.

No dia seguinte, o presidente irá a Ramala, onde conhecerá uma escola que funciona com cooperação do Brasil, e colocará uma oferenda de flores no mausoléu de Yasser Arafat, em companhia de Abbas.

Em suas reuniões com o presidente da ANP, Lula aproveitará para discutir os preparativos para a primeira Conferência Econômica da Diáspora Palestina, que será realizada no Brasil em julho deste ano.

Jordânia

De Ramala, Lula viajará para Amã, onde na própria quarta-feira será recebido pelo rei da Jordânia, Abdullah 2º, a quem considera um "interlocutor privilegiado" no conflito do Oriente Médio, disse Baumbach.

Na quinta-feira, antes de retornar ao Brasil, Lula se reunirá com o primeiro-ministro jordaniano, Samir Rifai, e assistirá ao encerramento de um encontro de empresários de ambos os países.

O porta-voz explicou que Lula também tinha a intenção de fazer uma visita à cidade histórica de Petra, mas cancelou os planos por questões de agenda e segurança.

*Fonte: Folha Online